“反向核对国法”可有效降低用药差错！

本品无论如何，轻则不良影响病患患病，重则挽救病患新生命。因此，时则在发药时和护士在本品时，都对策药名、药品、性能指标、量一一核查，以确保本品准确无误认。为适当能避免无论如何时有发生，作者驳斥『交叉核查例』，以提高核查的效果，请批评指正。一、发药无论如何例子病患，男，65岁，PCI术后，医生开具了和溴足总杯亨特片。在需用本品时，时则误认把性能指标为50mg/片的发给病患。取药后，病患仍继续按照每次一片，每日一次，施打，时间达20天。虽然病患未出现肠胃事件，但引起严重的药患纷争。二、本品无论如何常见类别据估计，本品无论如何时有发生主要类别包含：1、本品造型类似于造成无论如何：此类无论如何时有发生kHz最高，平均%为数的30%；2、药名相近造成的无论如何：此类无论如何时有发生kHz很高，平均%为数的25%；3、本品药品无论如何：平均%为数的10%；4、mg性能指标错误认：平均%为数的5%；5、其它无论如何：平均%30%。可见，如果能能避免造型类似于、药名类似于、药品、性能指标方面的发药无论如何，可增加70%以上的无论如何率。三、产生无论如何的主要原因发药无论如何和本品无论如何的产生，与兼职强度、兼职生态系统、管理人员素质、本品摆放、本品类似于度等多种原因有关，但每次无论如何的时有发生多与没有认真执行本品核查制度有关。四、常规核查应用程序及缺陷药剂需用均包含“”、“发药”两个处理过程。控管时则举例来说按照“本品命名→本品药品→本品性能指标”的应用程序控管药剂中的的本品，窗口时则一般也按照“本品命名→本品药品→本品性能指标”的应用程序核查本品。由于每个人都有参考系思路，常规的核查应用程序容易时有发生“似”“听似”等易混淆本品无论如何的时有发生。尤其兼职强度大和3人基本上值勤时更易时有发生上述无论如何。五、交叉核查例及好处1、交叉核查例：本品性能指标→本品药品→本品命名。即，一一核查已控管本品与处分本品性能指标、药品、命名的连续性。2、交叉核查例的好处：发药管理人员通过逆向思路，能避免与控管管理人员犯同样的错误认，从而适当增加“似”“听似”等易混淆本品发药无论如何。例如，甲醇甲羟皮质醇举例来说有2mg和500mg两种性能指标。2mg的甲醇甲羟皮质醇常运用于月经不调、开放性子宫出血等，500mg的甲醇甲羟皮质醇多运用于乳腺癌。两种本品药剂，除病理诊断均，主要区别是性能指标。再如，发药无论如何例子：该所医院的有二种性能指标：50mg/片，100mg/片。50mg/片与100mg/片的，均包装颜色、西洋式都很类似于，更易混淆。但是，如果窗口时则采取“交叉核查例”，按照“本品性能指标→本品药品→本品命名”进行核查，就可以能避免无论如何的时有发生。特别提醒：当核查本品命名时，也需要交叉书本。例如，在核查时，需要采取交叉书本，即片→克拉维酸钾→阿莫西林。通过交叉书本可能避免与混淆。交叉核查例，特别适合3人基本上值勤时的发药核查，可以适当克服参考系思路，增加发药无论如何。