BMC Med：辅助生殖儿童的发育可能是否与自然孕育相同？

辅助生殖系统设计为很多不孕不育的夫妇凸了娶妻梦。但是，做辅助生殖系统设计的母亲均有这样的顾虑萦绕在心里：通过辅助生殖系统设计生于的孩子是否与自然环境孕育的孩子一样卫生和正常？生于体型和早期儿童生殖上述情况是长时间肾脏代谢营养不良后果的关键预测因素，这与卫生与营养不良的发展起源的理论值得注意。因人类辅助生殖系统设计发生在敏感性城外怀胎生殖窗口期，辅助生殖系统设计怀胎儿童的生于体型和早期生殖上述情况是否受到影响，有待探究。尽管已经证实，人类辅助生殖系统设计儿童较差生于体型后果增大，但对上述情况知之甚少，而且还没有大规模学术研究调查这些儿童生于后的多见于上述情况。2018年11月，发表在《BMC Med》一项学术研究，调查了辅助生殖系统设计儿童自生于到学龄期的早期生殖上述情况。其是针对这一问题的首项大样本全国数据流学术研究。学术研究者将英国人类受精和胚胎生殖学管理局所有的辅助生殖系统设计提出申请登记数据库，与威尔斯妇幼保健数据库相连。这项学术研究纳入5200名辅助生殖系统设计怀胎儿童，20800名自然环境怀胎折衷儿童。图1 新鲜胚胎生殖辅助生殖系统设计、无菌胚胎生殖辅助生殖系统设计和自然环境怀胎胎儿生于（怀胎相应）、6~8周、参加考试以前的体型线性回归分析提示，新鲜胚胎生殖移植周期胎儿的生于体型比自然环境怀胎折衷胎儿较差93.7g（95% CI，76.6~110.6），而无菌胚胎生殖移植（FET）周期生于胎儿的生于体型比自然环境怀胎者重57.5g（30.7~86.5）。新鲜胚胎生殖辅助生殖系统设计胎儿生于后多见于速度更快速（每周增长7.2g），但在6~8周时仍然比自然环境怀胎折衷轻171g，比无菌胚胎生殖胎儿较差133g；无菌胚胎生殖和自然环境怀胎胎儿体型雷同。身高和枕额周长的上述情况与体型相同。参加考试时（4~7岁），新鲜胚胎生殖辅助生殖系统设计和无菌胚胎生殖辅助生殖系统设计怀胎陌生人女孩的体型、身高以及BMI均与自然环境怀胎折衷雷同。因此，与自然环境怀胎和无菌胚胎生殖移植胎儿相较，新鲜胚胎生殖移植辅助生殖系统设计胎儿在内膜内和在一个人的最初月里多见于缓慢，然后到参加考试同龄人观感产后丢下多见于。在整个一个人过程中都，由于较差生于体型和产后丢下多见于是肾脏代谢病的独立后果因素。这一来自5000多名辅助生殖儿童数据流的斜向多见于数据证明，其晚年非传染性营养不良后果增大。但辅助生殖系统设计在不断演化成，这一学术研究需要在最近的数据流中都镜像，以捕捉系统设计和实践的变异。原始出处：Hann M, Roberts SA, D'Souza SW, et.al. The growth of assisted reproductive treatment-conceived children from birth to 5 years: a national cohort study. BMC Med. 2018 Nov 28;16(1):224. doi: 10.1186/s12916-018-1203-7.